சராசரி வேலை நாளில், நான் நிறைய கேள்விகளைக் கேட்கிறேன். நான் நிறைய சொல்கிறேன்.
அதில் இயல்பாகவே தவறு எதுவும் இல்லை என்பதை நான் முதலில் ஒப்புக்கொள்வேன். இருப்பினும், சமீபத்தில் எனக்கு சற்றே மிருகத்தனமான “ஆஹா!” தருணம் இருந்தது: நான் கேள்விகளைக் கேட்பதில் அவ்வளவு பெரியவன் அல்ல.
நான் என்ன சொல்வது? எனது பொதுவான கேள்வி எப்படி இருக்கிறது என்பது இங்கே:
நான் படங்களை சேர்க்க வேண்டுமா? அல்லது, அது கண்டிப்பாக உரையாக இருக்க வேண்டுமா?
நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும்: அதில் என்ன தவறு? இது எனக்கு நன்றாகவே தெரிகிறது.
ஆனால், இதைக் கவனியுங்கள்: அது உண்மையில் இரண்டு கேள்விகள். அதன் இரண்டாவது பாதியை நான் முழுவதுமாக அகற்றிவிட்டால், எனது கோரிக்கை மிகவும் தெளிவாக இருக்காது (இன்னும் சுருக்கமாக குறிப்பிட தேவையில்லை)? நான் அதை பாதியாக வெட்டினால் அந்த வரியில் எப்படி இருக்கும் என்பது இங்கே:
நான் படங்களை சேர்க்க வேண்டுமா?
நீங்கள் இப்போது தலையசைக்கிறீர்கள் என்றால், நான் உன்னை குறை சொல்ல முடியாது. அதை மறுப்பதற்கில்லை - இது மிகவும் நேரடி விசாரணை.
ஆயினும்கூட, இந்த மூலோபாயம் பயன்படுத்தப்படவில்லை. தொடர்ச்சியான ஒத்த அல்லது திரும்பத் திரும்பக் கோரிக்கைகளைக் கொண்ட மக்களைத் தூண்டுவதற்கான வலையில் நம்மில் பலர் இன்னமும் விழுகிறோம், இறுதியில் அனைவரும் ஒரே பதிலுக்கு இட்டுச் செல்கிறார்கள் we நாம் ஒரு கேள்வியைக் கேட்டிருக்கும்போது.
அந்த சந்திப்பை நான் திட்டமிட வேண்டுமா அல்லது நான் காத்திருக்க வேண்டுமா? இந்த நபரை நான் இந்த மின்னஞ்சலில் நகலெடுக்க வேண்டுமா அல்லது அவர் சேர்க்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை? அந்த நிகழ்வில் மதிய உணவு வழங்கப்படுமா அல்லது நான் சாப்பிட திட்டமிட வேண்டுமா?
