கடந்த தசாப்தத்தில், கார்ப்பரேட் நிலைத்தன்மையின் முன்னோடிகள் சுற்றுச்சூழலைப் பற்றி தனியார் துறை சிந்திக்கும் வழிகளை நிவர்த்தி செய்வதில் முன்னேற்றம் கண்டுள்ளனர்.
பெரும்பாலான செயல்திறன் ஆற்றல் திறன், புதுப்பிக்கத்தக்கது மற்றும் இயற்கை வளங்களின் பயன்பாட்டைக் குறைத்தல் ஆகியவற்றில் உள்ளது. பல சந்தர்ப்பங்களில், இந்த முயற்சிகள் பணத்தை மிச்சப்படுத்தும் என்று சி-சூட்டில் உள்ளவர்களை நம்புவது எளிது. நுகர்வோர் நிறுவனங்கள் இலக்குகளை நிர்ணயித்து, கால்தடங்களை அளவிட்டு, தங்கள் தலைமையகத்தை பசுமையாக்கின. லாஜிஸ்டிக்ஸ் வழங்குநர்கள் கார்பன் உமிழ்வைக் குறைக்க கப்பல் பாதைகளை மேம்படுத்தினர், மேலும் பயன்பாடுகள் புதுப்பிக்கத்தக்கவைகளை அவற்றின் சக்தி கலவையில் இணைத்தன. மைக்ரோசாப்ட் போன்ற நிறுவனங்கள் கார்பனைப் பயன்படுத்துவதற்கு விலை நிர்ணயம் செய்தன, சில்லறை விற்பனையாளர்கள் பருமனான பேக்கேஜிங்கைக் குறைத்தனர்.
ஆனால் இப்போது குறைந்த தொங்கும் பழம் இல்லாமல் போய்விட்டது, இப்போது இரண்டாவது சிக்கலான சிக்கல்கள் உள்ளன, இப்போது நிறுவனங்கள் எவ்வாறு சமாளிப்பது என்று கண்டுபிடிக்கவில்லை. நுகர்வோர் தயாரிப்புகளில் பச்சை வேதியியல் மற்றும் நச்சுப் பொருட்கள் ஆகியவை மிகவும் கவலையாக உள்ளன. இது உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம்? சவாலுக்கு உயர புதிய திறன் தொகுப்புகள் தேவைப்படும், மேலும் இந்த ஆஃப்-தி-பீட்-பாத் துறையில் ஒரு தொழிலைப் பின்தொடர்வது ஒரு கடினமான வேலை சந்தையில் உங்களுக்காக ஒரு பெயரை உருவாக்க ஒரு சிறந்த வழியாகும்.
உண்மை என்னவென்றால், அன்றாட பொருட்களில் உள்ள ரசாயனங்கள் மனித ஆரோக்கியத்தையும் சுற்றுச்சூழலையும் எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ளும்போது நாம் இருட்டில் தடுமாறுகிறோம். 2000 களின் நடுப்பகுதியில் பிபிஏ மீதான பயத்தைத் தவிர, பெரும்பான்மையான நுகர்வோர் நச்சுகளை பரவலாக வெளிப்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து அறியப்படாமல் இருக்கிறார்கள். அறிவியலின் பிற பகுதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, பசுமை வேதியியல் என்பது மனிதனின் வெளிப்பாட்டின் அளவைக் கருத்தில் கொண்டு வெறுமனே புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. அழகுசாதனப் பொருட்கள் மட்டும் மூன்று ஆண்டுகளில் 265 பில்லியன் டாலர் சந்தையாக இருக்கும் என்று ஆராய்ச்சி நிறுவனமான லூசிடெல் மதிப்பிடுகிறது - ஆனால் அந்த தயாரிப்புகள் நீண்ட காலத்திற்கு நமது ஆரோக்கியத்தில் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது.
மண், நீர் மற்றும் காற்றைப் பொறுத்தவரை, குறைந்தது நச்சுத்தன்மையின் தரநிலைகள் 40 ஆண்டுகால அறிவியலால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, அவை பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன. நுகர்வோர் தயாரிப்புகளுக்கு அவ்வாறு இல்லை. உங்கள் எண்டோகிரைன் அமைப்புக்கு பிளாஸ்டிக் பைகளில் இருந்து அந்த வித்தியாசமான வாசனை என்ன? நமது ஷாம்புகள், சோப்புகள் மற்றும் லோஷன்கள் மனிதர்களுக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் உண்மையிலேயே பாதுகாப்பானதா? மருந்துகள் நம் உடல்களைக் கடந்து, கடல்களிலும் ஆறுகளிலும் முடிவடையும் போது, இறுதியில், நம் குழந்தைகளின் இரவு உணவுத் தட்டுகளில் மீன்களுக்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்கும் போது என்ன நடக்கும்?
கடந்த ஆண்டு சஸ்டைனபிள் பிராண்ட்ஸ் மாநாட்டில், ஒரு பெரிய அழகுசாதன நிறுவனத்திற்கான நிலைத்தன்மையின் தலைவருடன் ஒரு வண்டியைப் பகிர்ந்து கொண்டேன், அவர் போன்ற நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளில் தீங்கு விளைவிக்கும் சேர்மங்களைக் கட்டுப்படுத்த வலுவான உந்துதலைக் கொடுத்தாலும் கூட, எப்படி என்பது குறித்த உறுதியான புரிதல் இன்னும் இல்லை பாதுகாப்பான இரசாயனங்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை ஒன்றோடொன்று தொடர்புகொண்டு நச்சு துணை தயாரிப்புகளை உருவாக்குகின்றன. பாதுகாப்பற்ற வேதிப்பொருட்களை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துவது என்பதை நாங்கள் முழுமையாக புரிந்து கொண்டாலும், பாதுகாப்பான தயாரிப்பை உருவாக்குவதற்கான “சரியான வழி” என்பதற்கான வரைபடமும் இல்லை.
சில நிறுவனங்கள் தங்கள் பேக்கேஜிங் மற்றும் செலவழிப்பு தயாரிப்புகளில் மூங்கில் அல்லது சோளத்தை இணைப்பதைப் பற்றி பேசுகின்றன. ஆனால் நெருக்கமாகப் பாருங்கள்: இந்த சிறிய மேம்பாடுகள் சுற்றுச்சூழல் தயாரிப்புகள் என்று அழைக்கப்படுபவற்றில் உள்ள நச்சுகளைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலுக்கான சிதைவாக இருந்ததா? சோளத்திலிருந்து தயாரிக்கப்படும் அந்த “பச்சை” பிளாஸ்டிக் கோப்பை உண்மையில் மறுசுழற்சி செய்ய முடியுமா அல்லது உரம் தயாரிக்க முடியுமா, அல்லது அது பெட்ரோலியத்திலிருந்து தயாரிக்கப்படாததால் சற்று சிறப்பாக இருக்கிறதா? மற்ற பாலிமர்களுடன் சோளம் கலப்பது மனித இனப்பெருக்க அமைப்பை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?
குட்ஜூட், வால்மார்ட், இலக்கு, முழு உணவுகள், முறை, மற்றும் ஸ்டீல்கேஸ் போன்ற தலைவர்கள் தாங்கள் தயாரிக்கும் மற்றும் வாங்கும் பொருட்களில் பொருள் வேதியியலை ஒப்புக் கொள்ளத் தொடங்குவதால் இந்த கேள்விகளுக்கு தீர்வு காண ஒரு புதிய இயக்கம் உள்ளது. கார்பன் உமிழ்வுகளுடன் நாம் பார்த்தது போலவே, முதல் படி அளவீடு மற்றும் வெளிப்படுத்தல் ஆகும். இது போற்றத்தக்க வேலை, ஆனால் விரைவில் வணிகத் தலைவர்களும் விஞ்ஞானிகளும் ஒன்றிணைந்து நடவடிக்கை எடுப்பது எப்படி என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம். எனது யூகம் என்னவென்றால், எதிர்காலத்தில் பசுமை இரசாயனங்கள் சமன்பாட்டை தீர்க்க இன்னும் பலர் முயற்சிப்பார்கள்.
எனவே, இந்த சிக்கல்களைப் பற்றி ஆர்வமுள்ள நிலையான தொழில் வல்லுநர்கள் என்ன செய்ய முடியும்? முதலில், அவற்றை நாம் நன்கு புரிந்து கொள்ள வேண்டும். மீண்டும் பள்ளிக்குச் செல்கிறீர்களா? வேதியியலைப் படிப்பது மிகச் சிறந்த நேரமாக இருக்கலாம், ஏனெனில் இந்த பிரச்சினை மூன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகளில் முக்கிய வேகத்தைக் கொண்டிருக்கும். உங்கள் சொந்த முதலாளியாக இருக்க விரும்புகிறீர்களா அல்லது இந்த சிக்கல்களில் ஒன்றை தீர்க்க ஒரு யோசனை இருக்க வேண்டுமா? பாதுகாப்பான நுகர்வோர் தயாரிப்புகளை நிவர்த்தி செய்யக்கூடிய தொடக்க நிறுவனங்கள், எதிர்காலத்தில் அதிகரித்த நிதி அல்லது கையகப்படுத்துதலைக் காணலாம், ஏனெனில் நிறுவனங்கள் அதை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க துடிக்கின்றன. ஒரு ரசாயன அல்லது நுகர்வோர் தயாரிப்பு நிறுவனத்தில் வேலை செய்யலாமா? இந்த சிக்கல்கள் எதிர்பார்க்கப்படாவிட்டால் உங்கள் முக்கிய வணிக மாதிரியின் அபாயங்களைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். இது முக்கியமானது என்று நினைக்காத கார்ப்பரேட் நிர்வாகிகளால் விரக்தியடைகிறீர்களா? வேறொரு நிறுவனத்தில் வேலை செய்ய உங்கள் ஸ்மார்ட்ஸை வைக்கவும்.
எதிர்காலத்தை எதிர்பார்ப்பது பச்சை நிறமல்ல, இது ஸ்மார்ட் வணிகமாகும். மேலும், பெருகிய முறையில், ஒரு தொழில் வாய்ப்பு.
- சுற்றுச்சூழல் பணிக்குழு
- GoodGuide உடன் இலக்கு கூட்டு
- பிளாஸ்டிக் இல்லாதது: நான் எப்படி பிளாஸ்டிக் பழக்கத்தை உதைத்தேன், எப்படி நீங்கள் முடியும்
- பசுமை வேதியியலுக்கான பெர்க்லி மையம்
- தொட்டில் தயாரிப்புகள் புதுமை நிறுவனம்
