தவறு இல்லை என்று உங்களுக்குத் தெரிந்த ஒன்றைச் செய்ததற்காக எப்போதாவது துன்புறுத்தப்படுகிறீர்களா? குவாக்காமோல் எலுமிச்சை-ஒருபோதும் சுண்ணாம்புடன் மட்டுமே தயாரிக்கப்படுகிறது என்றும் உங்கள் சிறிய பச்சை சிட்ரஸால் அதை அழித்துவிட்டீர்கள் என்றும் உங்கள் மைத்துனர் வலியுறுத்துகிறார். எலுமிச்சை கொண்டு தயாரிக்க அவரது மாமா அவருக்குக் கற்றுக் கொடுத்தார், நீங்கள் ஆல்டன் பிரவுனை எவ்வளவு மேற்கோள் காட்டுகிறீர்கள் என்பது அவருக்கு கவலையில்லை.
நீங்கள் வேலையில் எழுதும் போது அதே போகிறது. நவீன இலக்கண வல்லுநர்களும் குறிப்பு புத்தகங்களும் நான் உங்களுக்கு வழங்கவிருக்கும் ஐந்து "விதிகளும்" ஆதாரமற்றவை என்று உறுதியாகக் கூறினாலும், அவை பல பள்ளிகளில் சட்டமாகக் கற்பிக்கப்பட்டுள்ளன-குறிப்பாக உங்கள் முதலாளியாக இருக்கும் அளவுக்கு வயதானவர்களுக்கு.
எனவே படிக்கவும். தகவல் தெரிவிக்கவும். அவை கட்டுக்கதைகள் என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள் - எப்படியிருந்தாலும் அவற்றை உங்கள் எழுத்தில் பின்பற்றவும். என்னை நம்புங்கள், இது வாழ்க்கையை எளிதாக்குகிறது.
1. “தரவு” என்பது பன்மையாக மட்டுமே இருக்க முடியும்
லத்தீன் மொழியில், “தரவு” என்பது “டேட்டம்” என்பதன் பன்மை ஆகும். ஆகவே, “தரவு” என்பது ஆங்கிலத்தில் மட்டுமே பன்மையாக இருக்க முடியும் என்று சிலர் வலியுறுத்துகின்றனர் ("தரவு இங்கே உள்ளது, " தரவு இங்கே இல்லை "). இப்போது, இதே நபர்கள் “நிகழ்ச்சி நிரல் / நிகழ்ச்சி நிரல்” ஜோடி “தரவு / தரவு” போலவே இருந்தாலும், அவர்களை “நிகழ்ச்சி நிரல்” என்று அனுப்புமாறு ஒருபோதும் கேட்க மாட்டார்கள். அதற்குக் காரணம் ஆங்கிலம் ஒரு முரட்டுத்தனமாகவும், தயாரிப்பதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை பிற மொழிகளிலிருந்து எடுக்கும் சொற்களுக்கு.
ஆயினும்கூட, நீங்கள் "தரவு" பன்மையை பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கிறீர்கள். இது உங்களுக்கு வித்தியாசமாகத் தெரிந்தால், “தகவல்” அல்லது “முடிவுகள்” போன்ற வேறு வார்த்தையைப் பயன்படுத்தவும்.
வேண்டாம்: இந்த காலாண்டின் தரவு எங்களை வெளியேற்றப் போகிறது.
செய்: இந்த காலாண்டின் முடிவுகள் எங்களை பணிநீக்கம் செய்யப் போகின்றன.
2. ஒருபோதும் ஒரு முடிவிலி பிரிக்க வேண்டாம்
“க்கு” மற்றும் ஒரு வினைச்சொல்லுக்கு இடையில் ஒரு வினையெச்சத்தை வைக்கும்போது நீங்கள் எண்ணற்றதைப் பிரிக்கிறீர்கள் example உதாரணமாக, “தைரியமாகச் செல்லுங்கள்.”
முடிவிலிகளைப் பிரிப்பதற்கு எதிரான விதி 1800 களின் நடுப்பகுதியில் ஒரு சில கூட்டாளர்களால் உருவாக்கப்பட்டது, அவர்கள் கூட அதைப் பற்றி பிடிவாதமாக இல்லை. முடிவிலிகளைப் பிரிப்பதைத் தவிர்ப்பது நல்லது என்று அவர்கள் பொதுவாக நினைத்தார்கள், ஆனால் பிளவு என்பது மன்னிக்க முடியாத பாவம் என்று சிலர் சொல்லவில்லை, அது இன்று என்று நினைக்கிறார்கள்.
பிரிப்பது தவறல்ல என்றாலும், வினையுரிச்சொல்லை நகர்த்துவது உங்கள் வாக்கியத்தின் அர்த்தத்தை அரிதாகவே மாற்றுகிறது. அதைச் செய்யுங்கள்.
வேண்டாம்: மணலை துடிக்குமாறு தனது முதலாளியிடம் சத்தமாக சொல்ல விரும்பினாள்.
செய்: மணலைத் துளைக்க அவள் முதலாளியிடம் சத்தமாக சொல்ல விரும்பினாள்.
3. ஒரு வாக்கியத்தை ஒரு முன்மொழிவுடன் முடிக்க வேண்டாம்
இந்த "விதி" 1672 ஆம் ஆண்டில் ஜான் ட்ரைடனால் உருவாக்கப்பட்டது - அவரது காலத்தில் மிகவும் பிரபலமான ஒரு எழுத்தாளர், அவரது பிரதமரின் ஆண்டுகளை ட்ரைடனின் வயது என்று சிலர் குறிப்பிடுகின்றனர். அவரது செல்வாக்கு இந்த விதி பள்ளி புத்தகங்களாக மாற்றப்பட்டது என்று உறுதியளித்தது, அது அன்றிலிருந்து பரவலாக கற்பிக்கப்படுகிறது. ஆயினும்கூட, விதிக்கு தர்க்கரீதியான அடிப்படை எதுவுமில்லை, நவீன மொழி வல்லுநர்கள் மீண்டும் நடைமுறைக்கு வந்துள்ளனர்.
முடிவடையும் முன்மொழிவைத் தவிர்ப்பதற்கான பெரும்பாலான தற்போதைய மொழி புத்தகங்களில் நீங்கள் காணும் ஒரே காரணம், அது தவறு என்று இன்னும் நினைக்கும் ஒருவரை புண்படுத்தாமல் காப்பாற்றுவதாகும். ஆனால், பணியிடத்தில், அது உண்மையில் ஒரு மோசமான காரணம் அல்ல.
வேண்டாம்: இப்போது அது நான் நினைக்காத ஒன்று.
செய்: இப்போது அது நான் கருத்தில் கொள்ளாத ஒன்று.
4. “மெதுவாக” ஒருபோதும் வினையுரிச்சொல் அல்ல
அறிகுறிகள் "மெதுவாக ஓட்டுங்கள்" என்று சொல்லக்கூடாது என்று ஃபஸ்பட்ஜெட்டுகள் உங்களுக்குச் சொல்லும் - அவை "மெதுவாக ஓட்டுங்கள்" என்று சொல்ல வேண்டும். இந்த செய்தியைத் தாங்கியவர்கள் தட்டையான வினையுரிச்சொற்கள் இருப்பதை புறக்கணிக்கிறார்கள் (முடிவில்லாமல்). எலிமென்ட்ஸ் ஆஃப் ஸ்டைல் புகழ் வில்லியம் ஸ்ட்ரங்க் ஜூனியர் கூட அவற்றைப் பயன்படுத்தினார்: இணை எழுத்தாளர் ஈ.பி. வைட், ஸ்ட்ரங்க் பெரும்பாலும் மாணவர்களிடம், “உங்களுக்கு ஒரு வார்த்தையை எப்படி உச்சரிக்கத் தெரியாவிட்டால், சத்தமாகச் சொல்லுங்கள்” என்று கூறினார்.
இருப்பினும், தட்டையான வினையுரிச்சொற்கள் தவறானவை என்ற நம்பிக்கை மிகவும் பரவலாக உள்ளது, பிளாட் அல்லாத வினையுரிச்சொல் வடிவத்தைப் பயன்படுத்துவது பாதுகாப்பானது.
வேண்டாம்: அவர் மிகவும் சத்தமாக பேசுகிறார், அவருக்கு மூன்று க்யூப்ஸ் கீழே கேட்க முடியும்.
செய்: அவர் மிகவும் சத்தமாக பேசுகிறார், நாங்கள் அவரை மூன்று க்யூப்ஸைக் கேட்க முடியும்.
5. உணவு மட்டுமே முடிந்தது; திட்டங்கள் முடிக்கப்பட்டுள்ளன
"முடித்துவிட்டீர்கள்" என்பதற்குப் பதிலாக நீங்கள் "முடித்துவிட்டீர்கள்" என்று கூறியதற்காக நீங்கள் இரவு உணவு மேஜையில் யாரோ ஒருவரால் துன்புறுத்தப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அந்த அத்தை அல்லது தாத்தா எந்த அர்த்தமும் இல்லாத ஒரு நம்பிக்கையைப் பிடித்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள். இந்த "விதி" 1900 களின் முற்பகுதியில் தோன்றியது, ஆனால் அதைத் தொடங்கிய நடை வழிகாட்டி எந்த காரணமும் தெரிவிக்கவில்லை. ஆங்கில பயன்பாட்டின் மெரியம்-வெப்ஸ்டர் அகராதி, பயன்பாட்டின் “ஐரிஷ், ஸ்காட்ஸ் மற்றும் யு.எஸ்” தோற்றத்திற்கு எதிரான சார்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று ஊகிக்கிறது.
அத்தை மில்லியுடன் நீங்கள் வாதிடலாம், ஆனால் வேலையில், "முடிந்தது" உடன் ஒட்டுவதில் எந்தத் தீங்கும் இல்லை.
வேண்டாம்: நான் இந்த திட்டத்தை முடித்துவிட்டேன் .
செய்: நான் இந்த திட்டத்தை முடித்துவிட்டேன் .
பணியிடத்தில், இது எப்போதும் எது சரி எது தவறு என்பதைப் பற்றியது அல்ல - நீங்கள் விளையாட்டை எவ்வாறு விளையாடுவது என்பது பற்றியது. ஆம், அதில் இலக்கணம் அடங்கும்.
