கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் அமெரிக்க சட்டமன்ற ஆராய்ச்சியாளர்களால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு சமீபத்திய அறிக்கை, தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளில் 28% - பதிப்புரிமை உரிமையாளர்கள் கூகிளுக்கு அனுப்புவது - உண்மையில் கேள்விக்குரியது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
இது ஒரு சுவாரஸ்யமான அறிக்கை. அறிக்கையின்படி, தேடுபொறிகளுக்கு வழங்கப்பட்ட தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளில் ஏறக்குறைய ஐந்து சதவீதம் மீறப்பட்ட எந்த உள்ளடக்கத்தையும் குறிவைக்கவில்லை. டி.எம்.சி.ஏ அறிவிப்புகளில் 20% க்கும் அதிகமானவை (24% துல்லியமாக இருக்க வேண்டும்) நியாயமான பயன்பாடு தொடர்பான பிற கவலைகளை எழுப்புகின்றன.
தேடுபொறிகளுக்கு அனுப்பப்பட்ட டி.எம்.சி.ஏ தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளின் எண்ணிக்கை கடந்த சில ஆண்டுகளில் வியத்தகு முறையில் அதிகரித்துள்ளது. திருட்டு எதிர்ப்பு இயக்கம் என்று அழைக்கப்படும் உந்துதலுக்கு நன்றி.
கடந்த ஐந்து மாதங்களில், அக்டோபர் 2015 முதல் மார்ச் 2016 வரை, கூகிள் பல டி.எம்.சி.ஏ போன்ற அறிவிப்புகளைப் பெற்றுள்ளது.
2015 ஆம் ஆண்டில் மட்டும், கூகிள், தேடுபொறி நிறுவனமான பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களால் திருட்டு உள்ளடக்கத்திற்கான 558 மில்லியன் இணைப்புகளை அகற்றுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டது.
அதிகரித்து வரும் அழுத்தத்துடன், கூகிள் முழு தள இணைப்பையும் அகற்றுவதற்கான ஒரு புள்ளியை அதிக எண்ணிக்கையிலான வலைத்தளங்களை காயப்படுத்தப் போகிறது, இது பேச்சு சுதந்திரத்தின் உரிமையை மீறுவதாகும்.
பதிப்புரிமை உரிமையாளர்கள் சர்வதேச சமூகத்தின் மீதும் இந்த அழுத்தத்தைப் பயன்படுத்தி, கடுமையான திருட்டு எதிர்ப்புச் சட்டங்களைக் கேட்டுள்ளனர்.
திருட்டு இணைப்புகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க கூகிளை நோக்கிய மில்லியன் கணக்கான தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் மதிப்பாய்வு செய்துள்ளனர். ஏறக்குறைய 99.8% அறிவிப்புகள் தேடுபொறி நிறுவனத்திற்கு அனுப்பப்பட்டன. அந்த அறிக்கையின்படி, 108 மில்லியன் தரமிறக்குதல் கோரிக்கைகளின் நம்பகத்தன்மையை ஆராய்ச்சியாளர்கள் சரிபார்த்தனர். இந்த கோரிக்கைகளில், 28% (துல்லியமாக இருக்க 28.4%) கேள்விக்குரியவை. 4.2% கோரிக்கைகளில், மீறப்பட்ட பொருள் இருக்க வேண்டிய இணைப்புகள் அல்லது URL கள் இல்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது.
28.4% அறிவிப்புகள் டி.எம்.சி.ஏ அறிவிப்பின் செல்லுபடியாகும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளன. பயனர்கள் திருட்டு உள்ளடக்கத்திற்கு இட்டுச்செல்லும் இணைப்புகள் பற்றிய தோல்வியுற்ற ஒப்பீடுகள் அல்லது முக மதிப்புரைகளின் அடிப்படையில் இந்த அறிவிப்புகள் அனுப்பப்பட்டன.
சில பதிப்புரிமைதாரர்கள் ஏற்கனவே மூடப்பட்ட வலைத்தளங்களுக்கு தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளை தொடர்ந்து அனுப்புகிறார்கள் என்பதும் சுவாரஸ்யமானது. உதாரணமாக, NBCUniversal நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே மூடப்பட்ட பின்னர் Megaupload.com மற்றும் BTJunkie.org ஐ தொடர்ந்து குறிவைத்தது.
" ஒரு சில அனுப்புநர்கள்-பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்படாத கோப்பு பகிர்வு தளங்களை குறிவைத்து-நீண்டகாலமாக செயல்படாத தளங்களுக்கு வழிவகுக்கும் இணைப்புகளை குறிவைத்து தொடர்ந்து கோரிக்கைகளை அனுப்பி, தங்கள் தானியங்கி வழிமுறைகளை துல்லியமாக வைத்திருக்க அவர்கள் செய்யும் காசோலைகளை கேள்விக்குள்ளாக்கினர்" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் எழுதுகிறார்கள்.
கேள்விக்குரிய பிற அறிவிப்புகள் சரியாக வடிவமைக்கப்படவில்லை. இது ஒரு பரிதாபம். சில அறிவிப்புகளில் பொருத்தமற்ற பொருள் வரிகள் இருந்தன, அவை டி.எம்.சி.ஏ விதிகளுக்கு எதிரானது. அறிக்கையின் இணை ஆசிரியர்களில் ஒருவரான, கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் அமெரிக்க சட்டமன்றத்தின் துணைத் தலைவரான ஜோ கரகனிஸ், டி.எம்.சி.ஏ தரமிறக்குதல் அறிவிப்புகளின் நம்பகத்தன்மைக்கு ஆட்டோமேஷன் கடுமையான அடியைக் கொடுத்துள்ளது என்ற கருத்தை வைத்திருந்தார். இது உண்மையில் சிக்கலானது.
“ஆட்டோமேஷனில் உள்ள சிக்கல் அது தவறாகப் பெறுவது அல்ல. மனித அனுப்புநர்கள் சராசரியாக இன்னும் மோசமாக மாறிவிடுகிறார்கள். தன்னியக்கவாக்கம் இந்த செயல்முறையை அர்த்தமுள்ள மனித மதிப்பாய்வை கடினமாக்கவோ அல்லது சாத்தியமற்றதாகவோ மாற்றியமைக்கிறது , ”என்று கரகனிஸ் கூறுகிறார் .“ ரோபோக்களைப் பெறுவதை அறிவிப்பதற்காக ரோபோக்களை அனுப்பும் அறிவிப்புடன், இலக்கு உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்கும் படி பெரும்பாலும் சமன்பாட்டிலிருந்து வெளியேறுகிறது. எங்கள் ஆய்வின் முக்கிய பங்களிப்பு இலக்கு உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்க மீண்டும் சென்று அந்த மனித தீர்ப்புகளை வழங்குவதாகும், ”என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.
இதற்கிடையில், தரமிறக்குதல் கோரிக்கைகளை மகிழ்விப்பதில் கூகிள் எப்போதும் ஓரளவு பழமைவாத அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளது. இப்போது, அறிக்கையின் இணை ஆசிரியர் தேடுபொறி நிறுவனத்திற்கு அழைப்பு விடுத்ததை ஆதரித்துள்ளார்.
இன்றைய நிலைமை நிலவுகையில், பதிப்புரிமை உரிமையாளர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களிடமிருந்து 95% க்கும் அதிகமான தரமிறக்குதல் கோரிக்கைகளை (97.5% துல்லியமாக) கூகிள் மதிக்கிறது. தேடுபொறி நிறுவனமான அதன் தேடல் முடிவுகளிலிருந்து உண்மையில் தேவைப்படுவதை ஒப்பிடும்போது அதிக உள்ளடக்கத்தை நீக்குகிறது என்பதாகும்.
தரமிறக்குதல் கோரிக்கைகளின் செயல்முறை எவ்வாறு மேம்படுத்தப்படலாம் என்பதற்கான அறிக்கையின் ஆசிரியர்கள் எளிமையான பரிந்துரைகளையும் கொண்டு வந்துள்ளனர். தானியங்கு வடிகட்டுதல் மற்றும் 'அறிவிப்பு மற்றும் தங்குமிடம்' பொறிமுறையைப் பற்றியும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் எச்சரித்திருக்கிறார்கள், இது உரிய செயல்முறையை கடுமையாக பாதிக்கும்.
கூகிள் அறிக்கையிலிருந்து ஒருவித ஊக்கத்தைப் பெறும், நிச்சயமாக அதை நடைமுறைக்குக் கொண்டுவரப் போகிறது. இதற்கிடையில், அமெரிக்க அதிகாரிகள் டி.எம்.சி.ஏ பாதுகாப்பான துறைமுக விதிகளின் சாத்தியமான செயல்திறனை மதிப்பிடும் பணியில் உள்ளனர்.
* இந்த செய்தி முதலில் மார்ச் 31, 2016 அன்று டோரண்ட்ஃப்ரீக்கில் வெளியிடப்பட்டது.
