Skip to main content

நீங்கள் இல்லை என்று பொருள் கொள்ளும்போது ஏன் உறுதியாகச் சொல்வதை நிறுத்த வேண்டும் - அருங்காட்சியகம்

Anonim

"நிச்சயமாக?" என்ற வார்த்தையுடன் நீங்கள் கடைசியாக ஒரு கேள்விக்கு பதிலளித்தபோது, ​​கடந்த நாளில் ஒரு சில நிகழ்வுகளை-ஒருவேளை கடந்த ஒரு மணிநேரத்தை கூட-நீங்கள் சிந்திக்க முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

நீ தனியாக இல்லை. நாம் அனைவரும் அதை நாம் அடிக்கடி பயன்படுத்த வேண்டும். ஆம் என்று சொல்வதற்கான எங்கள் அரை மனதுடன், இணக்கமற்ற வழி இது. இது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியது மற்றும் ஓரளவு நேர்மறையானது, அதே நேரத்தில் உங்களுக்கு முன்னால் கிடைத்த வாய்ப்பைப் பற்றி நீங்கள் முழுமையாக மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது. துணை உரை எப்போதும், “இல்லை, எனக்கு குறிப்பாக ஆர்வம் இல்லை. ஆனால் நீங்கள் என்னை விரும்பினால், நான் அதை செய்ய முடியும். ”

சமீபத்தில், ஆண்டெலாவின் கற்றல் வி.பி. ஆடம் லூபுவின் இந்த கட்டுரையைப் படித்தேன், அவர் தனது சொற்களஞ்சியத்திலிருந்து இந்த வார்த்தையை முழுவதுமாக வெட்ட முடிவு செய்ததைப் பற்றி.

"வாழ்க்கையின் மிகப் பெரிய முடிவுகளில் சிலருக்கு 'நிச்சயமாக' என்று பலர் சொல்வதை நான் காண்கிறேன், " என்று அவர் கட்டுரையில் கூறுகிறார், "புதிய வேலை? 'நிச்சயமாக.' திருமணம்? 'நிச்சயமாக.' குழந்தைகள் இருக்கிறார்களா? 'நிச்சயமாக.' நம்மில் யாராவது இதைச் செய்ய இங்கே இருக்கிறார்களா? வெறுமனே 'நிச்சயமாக' என்று சொல்லவா? ”

லூபுவுக்கு ஒரு தகுதியான புள்ளி உள்ளது some மேலும் சில சிந்தனைகளைச் செய்ய என்னைத் தூண்டியது: இந்த அலட்சிய வார்த்தையில் நாம் அனைவரும் ஏன் விரைவாகச் சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறோம்? வெட்டப்பட்ட மற்றும் உலர்ந்த பதில்களுக்கு ஆதரவாக நாம் அனைவரும் "நிச்சயமாக" கைவிட்டால் என்ன நடக்கும்? இதைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள்: பதில்கள் ஒரு உற்சாகமான “100% ஆம்!” அல்லது ஒரு எளிய “இல்லை” அல்லது தொழில்முறை நிகழ்வுகளில், ஒரு பணியை மேற்கொள்ளும்படி கேட்கப்பட்டிருக்கிறோம், “இல்லை” என்று சொல்ல முடியாது விலகிச் செல்லுங்கள், உண்மை: “நான் அந்தத் திட்டத்தை சமாளிக்க முடியும், ஆனால் நான் அதைப் பற்றி குறிப்பாக உற்சாகமாக இல்லை, வேறு யாராவது இதைச் சிறப்பாகச் செயல்படுத்தலாம் என்று நினைக்கிறேன்.” (வெளிப்படையாக, உங்கள் உற்சாகத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நீங்கள் ஆம் என்று சொல்ல வேண்டிய சூழ்நிலைகள் உள்ளன. நிலைகள் மற்றும் வித்தியாசத்தை நீங்கள் அறிவீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.)

நாம் அனைவரும் மகிழ்ச்சியாக இருக்க மாட்டோம்-நாம் உண்மையில் என்ன சொன்னோம் என்று சொன்னால், நாம் அனைவரும் ஒரே பக்கத்தில் இருக்க முடியும், மற்றவர் உண்மையில் என்ன நினைக்கிறார் என்று யூகிக்க முடியாவிட்டால் இன்னும் தீர்க்கமானதைக் குறிப்பிட வேண்டாமா?

இப்போது, ​​கியர்களை கொஞ்சம் மாற்றலாம். கடைசியாக, “நிச்சயமாக, நிச்சயமாக, 100% ஆம்!” என்று நீங்கள் சொன்னதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். வாய்ப்புகள், ஒரு புன்னகை உடனடியாக உங்கள் முகத்தில் பரவுகிறது. ஏன்? சரி, நீங்கள் ஒரு வாய்ப்பைப் பற்றி பிரதிபலிக்கிறீர்கள், நீங்கள் மிகவும் உறுதியாக இருந்தீர்கள், மிகவும் ஆர்வமாக இருந்தீர்கள், மேலும் மிகவும் உற்சாகமாக இருந்தீர்கள், உங்களுக்கு ஒரு எளிய "நிச்சயமாக" தெரியும், அது நீதி செய்யாது.

அது ஒரு பெரிய உணர்வு, இல்லையா? அப்படியானால், நாம் அனைவரும் தினசரி அடிப்படையில் அதைவிட மிகக் குறைவாகவே தீர்வு காண ஏன் தயாராக இருக்கிறோம்? இந்த காரணத்தினால்தான் நான் லூபுவின் அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்றுகிறேன், என் சொற்களஞ்சியத்திலிருந்து வார்த்தையை முற்றிலுமாக அகற்ற முயற்சிக்கிறேன். "100% ஆம்!" என்ற கோரிக்கையுடன் அல்லது வாய்ப்பிற்கு நான் பதிலளிக்கவில்லை என்றால், நான் அதை நிராகரிக்க ஒரு ஒருங்கிணைந்த முயற்சியை மேற்கொள்ளப்போகிறேன் a பயமுறுத்தும் மந்தமான பதிலுடன் பதிலளிப்பதை விட, “சரி, நான் நினைக்கிறேன், நிச்சயமாக. ”

இது சவாலானதாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும்-குறிப்பாக நான் சுயமாக அறிந்திருப்பதால், நான் விரும்பாத நான்கு எழுத்து வார்த்தைகளைத் திரும்பப் பெறுகிறேன். ஆனால், நான் சவாலால் கொஞ்சம் மிரட்டப்படுகையில், அது எனது முடிவுகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதைக் காணவும் நான் உற்சாகமாக இருக்கிறேன். எனது நேரத்தையும் சக்தியையும் நான் எவ்வாறு செலவிடுகிறேன் என்பதைப் பற்றி இது என்னை மிகவும் வேண்டுமென்றே செய்யும் என்று என்னால் மட்டுமே கற்பனை செய்ய முடியும்.

உங்களைப் பொறுத்தவரை? சரி, நான் இதில் தனியாக இருக்க விரும்பவில்லை. எனவே, நீங்கள் கப்பலில் ஏறி, லூபுவின் புத்தகத்திலிருந்து ஒரு பக்கத்தை எடுத்து, உங்களுடன் “100% ஆம்” என்பதைக் கண்டுபிடி, பின்னர் குறைவான எதற்கும் தீர்வு காண மறுக்கிறேன்.

“நிச்சயமாக” என்ற வார்த்தையை வெட்டுகிறீர்களா? இது எல்லாம் உங்களுக்காக எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதை ட்விட்டரில் எனக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்!