- கிரிப்டோகரன்ஸிகளுக்கு ஜிடிபிஆர் ஏன் முக்கியமானது?
- ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே சட்டங்கள் பொருந்துமா?
- பிளாக்செயின்-ஜிடிபிஆர் முரண்பாடு
- முக்கிய அனுமானம்
- சுருக்கம்
ஜிடிபிஆர் ஏ.கே.ஏ பொது தரவு பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை என்ன என்பதை இப்போது நாம் அனைவரும் அறிவோம். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சியின் கவனம் தற்போது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உள்ள நாடுகளில் உள்ளது. ஜிடிபிஆர் என்றால் என்ன என்று உங்களுக்கு இன்னும் தெரியாவிட்டால்? உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி தரவைப் பயன்படுத்துவதை விட தரவை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது நிறுவனங்களுக்கு ஆணையிடுகிறது.
மக்களைப் பொறுத்தவரை, இது அவர்களின் சிறந்த அனுமதியின்றி எந்தவொரு தனிப்பட்ட தகவலும் பயன்படுத்தப்படாது என்பதால் இது ஒரு சிறந்த செய்தி. இருப்பினும், அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை, அது அவர்களுக்கு கடினமாகிவிடும். பெரும்பாலும் நிறுவனங்கள் ஒரு மாதிரியில் செழித்து வளர்கின்றன, அங்கு அவர்கள் விளம்பரதாரர்களுக்கு தரவை விற்கிறார்கள் மற்றும் செயல்பாட்டில் பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள்.
மே 25 ஆம் தேதி வாருங்கள், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு நிறுவனமும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி வழிகாட்டுதல்களுக்கு இணங்க வேண்டும். இந்த அனைத்து செயலாக்கங்களாலும் அதிகம் பாதிக்கப்படுவது ஐ.டி நிறுவனங்கள். ஆனால் கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் என்ன?
இப்போது, மக்கள் கூகிளில் என்ன தேடல்கள், அவர்களின் பேஸ்புக் கணக்கு மற்றும் ஒவ்வொரு கருத்து, இடுகை மற்றும் இதுவரை செய்த “விரும்புவது” போன்ற பலவற்றையும் இணையத்திலிருந்து அகற்ற முடியும். இது ஒவ்வொரு தனிநபரின் உரிமையாகும், ஒவ்வொரு ஆன்லைன் பயனருக்கும் மிகவும் பொருத்தமானது.
கிரிப்டோகரன்ஸிகளுக்கு ஜிடிபிஆர் ஏன் முக்கியமானது?
சுருக்கமாக, பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்துடன் கூடிய எந்தவொரு அல்லது அனைத்து தளங்களும் மோசமாக பாதிக்கப்படும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி செயல்படுத்தும்போது கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் ஒரு முடிவை எதிர்கொள்கின்றன. அந்த விஷயத்தில் பிட்காயின் அல்லது எத்தேரியம் இருந்தாலும், அதற்கு எந்தவிதமான தீர்வும் இல்லை. இந்த விதிமுறைகளை புறக்கணிக்க இந்த நிறுவனங்கள் அனைத்தும் தேர்வுசெய்தால், அவர்களுக்கு 20 மில்லியன் யூரோ அபராதம் விதிக்கப்படும், அல்லது, அந்த நிறுவனத்தின் வருவாயில் 4% (அடிப்படையில், எது அதிகமாக இருந்தாலும்) விதிக்கப்படும். எனவே உங்களில் உள்ளவர்கள், தங்கள் பயனர் தரவை பகிரங்கமாக விநியோகிக்கப்பட்ட லெட்ஜரில் சேமிக்க முற்படுகிறார்கள், விரைவில் தங்களை சூடான நீரில் கண்டுபிடிப்பார்கள்.
இன்று 100 களில் கிரிப்டோகரன்சி சுரங்கத் திட்டங்களும் இந்த நாணயங்களில் வர்த்தகம் செய்யும் நிறுவனங்களும் உள்ளன. எனவே, தரவைச் சேமிப்பது ஒரு விஷயம், ஆனால் அதே தரவை நீக்கும்போது (ஜிடிபிஆர் மற்றும் கிரிப்டோகரன்ஸியை செயல்படுத்துவது மிகவும் முக்கியமானது என்பதற்கு இது நடைமுறையில் காரணம்), பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் அதில் எதையும் அனுமதிக்காது.
எனவே தரவுப் பாதுகாப்பை அகற்றுவது சாத்தியமில்லாத இடத்தில் நீங்கள் பயனர் தரவை சேமித்து வைத்திருந்தால், அதை நீங்கள் செய்ய முடியாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தெளிவாக இருங்கள்!
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே சட்டங்கள் பொருந்துமா?
ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஜிடிபிஆரின் எல்லைக்கு வெளியே சட்டங்கள் பொருந்துமா இல்லையா என்பது காலம் மட்டுமே சொல்லும். இருப்பினும், உதாரணமாக, பங்களாதேஷில் அமைந்துள்ள ஒரு கால் சென்டர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சிக்கு இணங்கவில்லை என்றால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் விதிமுறைகளை மீறியதற்காக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதை எவ்வாறு கணக்கில் கொண்டு வரப்போகிறது? அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, ஒரு அமைப்பு பிளாக்செயின் இயங்குதளத்தில் இயங்குகிறது, ஆனால் அது ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஜிடிபிஆரில் இல்லை என்றால், அவற்றை எவ்வாறு கடைப்பிடிப்பது?
நிச்சயமாக ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தம் இங்கு காரணமல்ல.
ஒரு அமைப்புக்கு பதிலாக நாங்கள் இங்கே ஒரு தனிநபரைப் பற்றி பேசவில்லை. இவற்றிற்கான பதிலுக்கு விரைவில் பதிலளிக்க வேண்டும். இந்த காரணத்திற்காகவே, ஜிடிபிஆர் கட்டமைப்பை செயல்படுத்துவது (நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி) பல்வேறு பிராந்தியங்களில் காலத்தின் தேவை.
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சியின் பயன்பாடு எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை நாம் அனைவரும் பார்த்தோம். இப்போது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கண்ணோட்டம் புள்ளிகளை உங்களுக்கு அறிமுகப்படுத்துவோம்.
- நிறுவனங்கள் தங்கள் தனியுரிமைக் கொள்கை விதிகளை மிகத் தெளிவாகக் கூற வேண்டும்.
- நிறுவனங்கள் தரவுகளை சேகரிப்பதற்கு முன்பு பயனர்களிடமிருந்து முன் ஒப்புதல் பெற வேண்டும்.
- முன்னதாக வெளிப்படையாக ஒப்புக் கொண்ட தகவல்களை திரும்பப் பெறுவது குறித்து அவர்கள் முடிவு செய்தால், நிறுவனங்கள் பயனர்களுக்கு ஒரு ஏற்பாட்டை தயாராக வைத்திருக்க வேண்டும்.
- அவற்றின் தரவுத்தளங்களில் தரவின் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்தல்.
- ஐரோப்பிய ஒன்றிய எல்லைகளுக்கு வெளியே மாற்றப்படும் எந்தவொரு தரவும் மிகவும் கண்டிப்பாக கண்காணிக்கப்பட வேண்டும்
- பயனர்கள் அல்லது தனிநபர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களைத் திருத்த அல்லது அகற்ற விருப்பம் இருக்க வேண்டும்.
பிளாக்செயின்-ஜிடிபிஆர் முரண்பாடு
மேலே உள்ள அடிப்படை கேள்விக்கு நாங்கள் ஏற்கனவே பதிலளித்தோம். உங்களில் இன்னும் பதில்களைத் தேடுவோருக்கு, இது ஒரு பெரிய எண்! ஜிடிபிஆர் மற்றும் கிரிப்டோகரன்ஸியின் பின்னால் உள்ள மனம், கூகிள், பேஸ்புக் போன்றவற்றைப் போலவே பயனர் தரவின் சேமிப்பகங்களும் எப்போதும் பாரம்பரிய தரவுத்தளங்களாக இருக்கும், ஆனால் பிளாக்செயின் போன்ற முழுமையான தரவுத்தளங்களில் அல்ல என்ற உண்மையை மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டது.
முன்னாள் விஷயத்தில் தரவை அழிப்பது சாத்தியமாகும், மேலும் மே 25 ஆம் தேதி அமேசான் வலை சேவைகள் ஜிடிபிஆர் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி இணக்கமாக மாறுவது கடினம் அல்ல. அதேசமயம், ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கால் நிர்வகிக்கப்படும் பிளாக்செயினுக்கு ஜிடிபிஆர் விதிகளுக்கு இணங்கக்கூடிய எந்தவொரு பணியும் இல்லை.
அட்டோனமியைச் சேர்ந்த டேவிட் ஃப்ராகேல் முழு சூழ்நிலையையும் பற்றி இதைக் கூறினார்:
"ஐரோப்பிய ஒன்றிய குடிமக்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுவருவதற்கான வாய்ப்பை ஜிடிபிஆர் வழங்குகிறது. ஒரு பிளாக்செயின் கண்ணோட்டத்தில், இது மத்திய அதிகாரிகளிடமிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான சமூகத்தின் நெறிமுறைகளுடன் நன்கு ஒத்துப்போகிறது. இருப்பினும், தொழில்நுட்ப ரீதியாக, இது பிளாக்செயினின் மாறாத லெட்ஜர் மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட தரவு சேமிப்பக கட்டமைப்போடு முரண்படுகிறது. ”
அதே விஷயத்தில், டேட்டாவாலெட்டைச் சேர்ந்த செராஃபின் லயன் ஏங்கல் வேறுபட்ட பார்வையைக் கொண்டிருக்கிறார் மற்றும் பின்வரும் முறையில் எடையுள்ளவர்:
"சிக்கலுக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான தீர்வு இரட்டை தரவு கையாளுதல் கட்டமைப்பாகும், அங்கு ஒரு பரிவர்த்தனையின் ஒப்பந்த கூறுகள் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் வழியாக சங்கிலியில் நிகழ்கின்றன மற்றும் உண்மையான தரவு பரிமாற்றம் சங்கிலியால் நிகழ்கிறது. இது பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்துடன் அதன் தற்போதைய நிலையில் நாம் எதிர்கொள்ளும் அளவிடக்கூடிய சிக்கல்களையும் தீர்க்கிறது.
ஜிடிபிஆர் ஒரு தரவு அதிகாரம் பெற்ற பயனரின் எதிர்காலத்தை நோக்கிய ஒரு சிறந்த படியாகும் என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக நிறுவனங்கள் பயனர்களை பதிவிறக்கம் செய்து அதை மற்ற தளங்களுக்கு நகர்த்த அனுமதிக்க வேண்டும், அல்லது அதை முழுவதுமாக நீக்கிவிடலாம், இதை உறுதிப்படுத்த டேட்டாவாலெட் போன்ற நிறுவனங்கள் நிச்சயமாக உள்ளன தேவையான ஒழுங்குமுறை மற்றும் அற்புதமான தொழில்நுட்பம் பரஸ்பரம் இருக்க தேவையில்லை. ”
இப்போது எவ்வளவு நல்ல அல்லது சிறந்த பாரம்பரிய தரவுத்தளங்கள் தோன்றக்கூடும், ஆனால் கவலைகள் இன்னும் பொருத்தமானவை. ஆஃப்-செயின் (பாரம்பரிய) தரவுத்தளங்களை நாம் குறைவாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டுமா? பொருள், பயனர் தரவை திறம்பட நிர்வகிப்பதற்காக அவற்றை நம்ப முடியுமா? அல்லது அவர்களின் கணினியில் கசிவுகள் எதுவும் இல்லை, இதன் மூலம் ஒரு ஹேக்கர் முக்கியமான தகவல்களை அணுக முடியும்?
எனவே ஜிடிபிஆர் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சியுடன் ஒன்றாக மாறுவது ஒரு விஷயம், ஆனால் இந்த ஆஃப்-சங்கிலி தரவுத்தளங்களின் ஒரே சரியான அம்சமாக இது இருக்க வேண்டும். சரி, ஜிடிபிஆர் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சியுடன், புதிரின் ஒவ்வொரு பகுதியும் தானாகவே இடத்திற்கு வரும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.
பிளாக்செயின் தீர்வுகளை வழங்குவதில் பணிபுரியும் நிறுவனங்கள் வடிவமைப்பால் பிளாக்செயினின் ஒரு பகுதியாக ஏற்கனவே முன்வைக்கப்பட்டுள்ள கட்டுப்பாடுகளின் அடிப்படையில் ஜிடிபிஆர் இணக்கமாக மாறுவது குறித்து ஆழ்ந்த கவலை கொண்டுள்ளது. ஜென் கேஷில் இணை நிறுவனர் மற்றும் குழு முன்னணி ராப் விக்லியோனின் வார்த்தைகளில்:
"டிஜிட்டல் அடையாள நெறிமுறைகளை பிளாக்செயினுக்கு கொண்டு வர விரும்பும் பல நிறுவனங்களுடன் நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம், ஆனால் ஜிடிபிஆர் இணக்க சிக்கலை இதுவரை யாரும் தீர்க்கவில்லை. பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்திற்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துவது கடினம், நிச்சயமாக இந்த திட்டங்களுக்கு கவலையை ஏற்படுத்துகிறது ”
முக்கிய அனுமானம்
எல்லாவற்றையும் ஒதுக்கி வைத்துக் கொண்டால், ஜிடிபிஆர் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி ஆகியவை செயல்படுத்தப்படும்போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் அனுமானம் என்னவென்றால், அனைத்து கார்ப்பரேட் தலைவர்களும் பயனர் தரவு பாதுகாப்பை தங்கள் பொறுப்பாகக் கருதும் ஒரு வர்க்கம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை தரங்களைப் பின்பற்றும்போது / பின்பற்றும்போது, அவர்கள் செய்கிறார்கள் எனவே முழு ஆவியுடன். எது தவறு! உலகம் அப்படி செயல்படாது. நிச்சயமாக பிளாக்செயினின் உலகம் அல்ல. காலம்.
சுருக்கம்
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கடிதம் மற்றும் ஆவி நடைமுறை பயன்பாடு எவ்வளவு நடக்கும் என்பதை நேரம் மட்டுமே சொல்லும். அதுவரை, கிரிப்டோகரன்ஸிகளைப் போலவே வெவ்வேறு ஆன்லைன் தளங்களை மனதில் வைத்து விதிகளை முயற்சித்து உருவாக்குவது கொள்கை வகுப்பாளர்களின் வேலை.
இப்போதே, ஒவ்வொரு நிறுவனமும் ஜிடிபிஆர் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி இணக்கமாக மாறாது. இந்த நேரத்தில், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் ஒவ்வொரு டொமைனுக்கும் இடமளிக்கும் வழியைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும், இல்லையெனில் (அது தோற்றத்தை அளிக்கிறது), செயல்படுத்தல் ஆரம்பத்திலிருந்தே சாத்தியமில்லை.
